Silvia Delgado García, quien fuera integrante del equipo legal que representó a Joaquín “El Chapo” Guzmán, se perfiló como una de las próximas juezas locales en materia penal en el estado de Chihuahua, según resultados oficiales.
La asociación civil Defensorxs, destacó que, la ahora jueza penal, representó al notorio exjefe del Cártel de Sinaloa en 2016, como una “candidata de alto riesgo” por sus vínculos pasados con El Chapo, una caracterización que ella rechazó vehementemente.
Los más críticos vieron su candidatura para convertirse en juez de un tribunal penal en la ciudad fronteriza de Ciudad Juárez, como un símbolo de temores más amplios sobre la amenaza que el voto representa para la democracia mexicana, la posible eliminación de controles y equilibrios de Morena.
La elección judicial del 1 de junio, que surgió de una amplia reforma constitucional en septiembre de 2024, fue la primera de su tipo en la que el electorado de México votó por más de 840 puestos de jueces y magistrados federales, incluidos los de la Corte Suprema, y otros puestos a nivel local.
Un recuento de votos en línea realizado por el organismo electoral del estado Chihuahua, mostró que con el 100% de las papeletas escrutadas, Silvia Delgado obtuvo el segundo mayor número de votos, lo que le aseguró un puesto de juez. Los resultados aún no se habían oficializado hasta el martes por la tarde.
Lee: Sheinbaum cierra el G7 con reuniones con la UE e India pero sin ‘cara a cara’ con Trump
Como abogado del equipo legal de El Chapo, ella lo visitaba semanalmente en prisión para compartir actualizaciones antes de que fuera extraditado a Estados Unidos y finalmente sentenciado a cadena perpetua.
Delgado dijo que no haría comentarios hasta que su victoria fuera confirmada formalmente.
El presidente de Defensorxs, Miguel Meza, llamó a los competidores de Delgado a presentar una demanda para bloquear su victoria bajo el argumento de que ella no cumple con un requisito constitucional de que los candidatos sean de “buena reputación”.
Defensorxs también denunció a varios candidatos que, según la organización, no deberían haber sido admitidos a la contienda, y Meza afirmó que la organización había presentado quejas por unos 20 candidatos ganadores ante el INE.
Meza afirmó que, hasta la fecha, la autoridad no ha descalificado a nadie.
“Lo que está haciendo el INE con este criterio, pues es eliminar básicamente el requisito de buena Reputación que está en la Constitución”, dijo Meza a Reuters.
Un representante de prensa del INE declinó hacer comentarios. La autoridad ha afirmado que investigará las quejas e invalidará a cualquier candidato ganador que se considere no apto para el cargo.
Con información de Reuters
Encuentra aquí las noticias más destacadas de la política mexicana
Cortesía de Forbes.
Dejanos un comentario:
