Connect with us

¿Qué deseas buscar?

Pasantes DF
Pasantes DF

Titulares

Sobre la libertad de expresión, la administración de Biden ya decepciona

El Departamento de Justicia ha argumentado que los funcionarios de las escuelas secundarias deberían tener el poder de monitorear y castigar el discurso de los estudiantes fuera del campus, lo que atenta contra la libertad de expresión. 

Por TYLER BROKER fuente: abovethelaw.com Traducido por pasantesdf.com

Hace cincuenta y dos años, la Corte Suprema declaró que “difícilmente se podría argumentar que los estudiantes; o los maestros renuncian a sus derechos constitucionales a la libertad de expresión en la puerta de la escuela”. Esto puede sonar muy bien, pero como saben todos los que han ido a la escuela secundaria, los estudiantes son castigados regularmente por su discurso. 

Esto se debe a que la ley actual permite que los estudiantes sean disciplinados por hablar “disruptivo”; en la escuela o en un evento escolar fuera del campus . 

Pero también se ha hecho una clara distinción en la ley entre el discurso dentro y fuera del campus; y el discurso fuera del campus se considera protegido por la Primera Enmienda. Sin embargo, un caso de este término, BL v. Distrito Escolar del Área de Mahanoy, amenaza con eliminar esta distinción legal; y permitir que los funcionarios escolares castiguen el discurso de los estudiantes que ocurre completamente fuera del campus.

Aquí los Hechos

Aquí están los hechos del MahanoyCaso: Un estudiante de primer año de secundaria de 14 años; en una escuela secundaria pública no pudo ingresar al equipo de porristas del equipo universitario. 

Enfadada, la estudiante publicó una foto en Snapchat (en su propio teléfono mientras estaba en una tienda de conveniencia local fuera de los terrenos de la escuela); con el dedo medio levantado y con la leyenda “Joder, escuela, joder, softball, joder, joder, joder todo”. Cuando los entrenadores del equipo de porristas se dieron cuenta de la imagen, expulsaron al estudiante del equipo universitario junior. 

La razón dada para la remoción fue que la foto de Snapchat del estudiante había violado las reglas acordadas del equipo; que prohíben a los estudiantes entre otras cosas, usar “lenguaje soez y gestos inapropiados”. 

En respuesta a la remoción, los padres del estudiante demandaron a la escuela argumentando que la garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda; impedía que los funcionarios escolares castigaran los discursos que ocurrían fuera del campus. 

El Tribunal de Distrito otorgó un juicio sumario a favor del estudiante y el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos; para el 3er Circuito también se puso del lado del estudiante después de una apelación de la escuela.

En un amicus brief , la administración de Biden intervino en el caso después de que la Corte Suprema otorgó el certificado. 

Si bien no toma ninguna posición sobre si el discurso del estudiante debe ser regulado, el Departamento de Justicia (DOJ) argumentó que el Tercer Circuito; “sostuvo incorrectamente que el discurso de los estudiantes fuera del campus es categóricamente inmune a la disciplina; por parte de los funcionarios de las escuelas públicas”. 

En otras palabras, el DOJ ha adoptado la posición de que se debe abolir la distinción entre el discurso; fuera del campus y dentro del campus.

Posición del departamento de Justicia ante la libertad de expresión

La posición del Departamento de Justicia es inquietante y peligrosa. Como ha señalado la Unión Estadounidense de Libertades Civiles; (que representa al estudiante en Mahanoy ), otorgar a los funcionarios del gobierno; el poder de vigilar el discurso de los estudiantes fuera de la escuela será catastrófico para los derechos de libertad de expresión.

“Los estudiantes no podrán discutir sus puntos de vista sobre el racismo, la política nacional o la religión, incluso fuera de la escuela. Y, como ocurre con la mayoría de las autoridades gubernamentales, no es difícil imaginar cómo se aplicará ese poder de manera discriminatoria. 

De hecho, ya hemos visto a las escuelas abusar de su poder de formas preocupantes para castigar a los jóvenes negros por lo que dicen fuera de la escuela; incluso por publicar una foto de un  monumento conmemorativo del padre fallecido de una niña; una foto de un niño ” sosteniendo también mucho dinero ”,  videos musicales de rap y publicaciones  que critican los insultos racistas  utilizados por sus compañeros blancos.

Debido a que vivimos en un mundo donde a muchas personas no les gusta nada más que retratar a los “niños de estos días” como salvajes y fuera de control (a pesar de la evidencia ), espero que muchos lean los hechos del caso Mahanoy y piensen que la estudiante obtuvo lo que se merecía.

Pero incluso si usted es una de estas personas, no se debe discutir que es mejor dejar el castigo por hablar fuera del campus en manos de los padres o tutores, no de los funcionarios del gobierno. Desafortunadamente, el DOJ lo discute. Y el caso está ahora en manos de una Corte Suprema de mayoría superconservadora que ya ha demostrado su voluntad de reestructurar drásticamente la doctrina de la Primera Enmienda.no basado en la ley, sino por preferencia personal. A este ritmo, el estudiante de secundaria podría terminar siendo uno de los actores menos objetables en todo este caso.

Lee: Biden perfila políticas económicas más progresistas que las desplegadas por Trump





Dejanos un comentario:

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te podría interesar

Titulares

La manifestación ciudadana Marcha por la Democracia 2024 se realiza este domingo en más de 100 ciudades del país, a fin de defender la...

Videos

🚨¿Sabías qué son las #MedidasCautelares? 💡 Son acciones temporales para asegurar la presencia del imputado en #Juicio, proteger a las partes y evitar obstáculos...

Titulares

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se pronunció sobre la reunión entre obispos de Guerrero y líderes de cárteles del narcotráfico. Aprovechando para...

Titulares

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sorprendió al compartir un adelanto de su entrevista con la periodista Inna Afinogenova, del Canal Red de...

Titulares

Ante el Paro Nacional de Transportistas, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acusó que los “líderes charros” de la Asociación Mexicana de Organizaciones...

Titulares

Contenido1 Fue trasladado a Coatepec para el juicio2 Se le acusa de torturar a un escolta3 Ya le habían negado la prisión domiciliaria La...

Titulares

El diputado federal de Morena, Miguel Torruco, viajó al Vaticano donde visitó al Papa Francisco y le obsequió un cuadro del cura Miguel Hidalgo,...

Política

La aseguradora estatal Agroasemex incumplió con los lineamientos de la austeridad republicana impulsada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ya que gastó...

Política

El partido oficialista Morena y el opositor Movimiento Coudadano (MC) registraron en sus listas para candidatos a diputados federales a una misma aspirante para...

Titulares

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que se debe reponer el proceso de la convocatoria para la selección...

Titulares

El exfiscal Jorge Winckler fue nuevamente detenido por autoridades veracruzanas y trasladado al penal de Pacho Viejo, en el distrito judicial de Xalapa, para enfrentar cargos por...

Blog Legal

Aunque todos los contribuyentes tienen acceso a algunas deducciones, hay sectores económicos que tienen una serie de estímulos o beneficios fiscales, tal es el...

Política

El papa Francisco recibió en el Vaticano a las candidatas presidenciales de México: Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum. La panista Xóchitl Gálvez, de la...

Blog Legal

A pesar de que se estima que el Nearshoring beneficiará a la economía de todo el país y que logrará la creación de hasta...