PUEBLA, Pue., (apro).- Los foros que propuso el gobernador Alejandro Armenta Mier para analizar la llamada ley de Ciberasedio, también identificada como “Ley Censura”, son para “dar claridad y precisar los objetivos y alcances” de esta reforma, señaló José Luis García Parra, coordinador del gabinete estatal.
En rueda de prensa, reconoció que esta modificación que él mismo propuso cuando era diputado local, ya fue promulgada pues se publicó en el Periódico Oficial del Estado el viernes pasado, por lo que dio por hecho que no se echaría abajo, sino que sólo se aclararía su alcance.
Igual, la diputada Artemisa García Chávez, presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso, defendió la reforma como algo necesario, pues aseguró que incluso ya una mujer había acudido a presentar una denuncia por ciberasedio.
Justificó que si alguién se sentía afectado su derecho de libre expresión si es acusado por este nuevo delito, tiene la posiblidad de recurrir al amparo.
Aunque García Parra se refirió a la reforma como una “nueva ley en materia de ciberseguridad”, lo cierto es que se trata de una adición de diversos artículos al Código Penal del Estado donde se tipifican delitos como el ciberasedio, usurpación de identidad y espionaje digital, entre otros.
“El día de ayer, domingo, el señor gobernador emitió un comunicado solicitando respetuosamente al Congreso del Estado a llevar a cabo una serie de foros de análisis y el objetivo de estos foros, ¿cuál es?, es dar claridad y precisar los objetivos y alcances de esta nueva ley, donde van a participar todas y todos quienes así lo soliciten”, declaró.
Dijo que se espera que en estos foros participen expertos como psicólogos, padres de familia y maestros, quienes, aseguró, fueron los que le pidieron construir un marco jurídico que ayudara a evitar casos de acoso sistemático en escuelas que han derivado incluso en suicidio.
García Parra manifestó que las y los diputados tienen toda la “disposición” y “voluntad” de llevar a cabo este ejercicio para dar “claridad y certeza” a la reforma.
Afirmó que el gobierno estatal estaría pendiente de los resultados de estos foros para “garantizar la libertad de expresión”.
Diez minutos para saludar a reporteros
Cabe señalar que el coordinador del gabinete tuvo que responder a este tema que ha generado polémica nacional, luego que el gobernador se retiró de la rueda de prensa de manera anticipada bajo el argumento de que se iría de gira a Cuetzalan.
Llamó la atención de medios locales que el mandatario dedicó alrededor de 10 minutos para saludar de mano a reporteros, fotógrafos y camarógrafos que acudieron a cubrir la “mañanera” de este lunes y para tomarse fotos con ellos que luego se publicitaron en las redes de gobierno estatal.
Durante la #MañaneraDePuebla ???????, saludamos a nuestras amigas y amigos de los medios de comunicación, con quienes mantenemos una relación basada en el respeto a su labor y en la garantía plena de la libertad de expresión. ??????????#PorAmorAPuebla #PensarEnGrande pic.twitter.com/WiAP56wcs5
— Alejandro Armenta (@armentapuebla_) June 16, 2025
Esto, luego que el fin de semana Armenta fue tendencia en la red X por la llamada Ley Censura que ha sido criticada por organizaciones como Artículo 19 y la Red de Periodistas Puebla, así como por expertos en ciberseguridad y derechos humanos.
Entre otras, la organización Mujeres por Derecho, Cuidado y Vida Libre de Violencia expresaron su preocupación por el uso que los agresores pueden dar a esta reforma tal y como quedó redactada.
“Tenemos un temor fundado en el uso que se le dará a esta nueva ley, diputada @artemisa_laura. Una es la intención con la que se tipifica el delito, otra el uso que los agresores darán para obligarnos a callar. Tenemos muchos casos que lo demuestran.Quién nos va a proteger de eso?”, reclamaron.
Incluso, el jefe de departamento de Atención y Prevención de Ciberdelitos de la Policía Estatal Cibernética, Jesús Alfredo Páez San Martín, criticó la modificación aprobada y promulgada de manera exprés por el Congreso y el gobierno estatal.
“Celebro que se legisle en materia de #ciberdelitos, pero debe hacerse con mayor análisis y con la participación de diversos sectores de la sociedad, para no dar pie a malas interpretaciones”, expresó en su cuenta X.
Detalló algunas fallas que observa en la reforma que afectarían al periodismo de investigación como es el tipificar el “espionaje digital” pues el término sugiere persecución de quienes obtengan información sin permiso del titular” de una red social.
De igual forma indicó que el “ciberasedio” duplica el delito de “ciberacoso” que ya establece la Ley Olimpia.
“Su ambigüedad puede abrir la puerta a interpretaciones peligrosas que afectarían la libertad de expresión, la labor periodística o la crítica política” , advirtió.
Cortesía de Proceso.
Dejanos un comentario:
