Los nueve ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que fueron votados en la elección judicial del 1 de junio y asumirán su cargo el 1 de septiembre, decidirán sobre los amparos presentados contra el Sistema de Administración Tributaria (SAT) por el cobro de adeudos fiscales multimillonarios, que incluye a empresas como Grupo Salinas y Elektra, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, indicó el máximo Tribunal.
Con la decisión, por mayoría, los actuales ministros de la SCJN aceptaron la petición del Gobierno federal para reservar estos pendientes hasta la nueva integración de la Suprema Corte.
La solicitud del Gobierno era posponer 65 asuntos fiscales relacionados con una contradicción de criterios respecto del recurso de revocación de créditos fiscales, uno de los cuales se aplica actualmente en perjuicio del erario, por más de 31,000 millones de pesos (unos 1,632 millones de dólares).
Sobre la decisión y el tema, la actual ministra, Lenia Batres, informó que el pleno de la Corte “aprobó la solicitud del SAT y de la Consejeria Juridica del Ejecutivo Federal (CJEF) para aplazar la resolución de la contradicción de criterios 110/2025 -que sentará jurisprudencia sobre el trámite que se debe dar a los recursos de revocación en materia fiscal-, hasta en tanto tome posesión la nueva integración de este máximo tribunal”.
En un comunicado, Batres explicó que actualmente, cuando el SAT determina un crédito fiscal (por obligación o adeudos de pago de contribuciones), éste puede ser impugnado ante el propio SAT mediante recurso de revocación. La resolución que se tome, a su vez, puede ser recurrida ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por medio de un juicio contencioso administrativo.
Dijo que la contradicción de criterios “que fue pospuesta hoy fue denunciada por el SAT el 24 de abril, pero no alcanzó a ser turnada”.
Te recomendamos: Grupo Elektra de Ricardo Salinas pierde otro juicio por 2 mil mdp por ISR
SCJN votará en el Pleno sobre asuntos fiscales
El SAT, dijo, alega que “de no resolverse se estarán perdiendo cuantiosos recursos públicos bajo el criterio que sostiene que en el procedimiento de revocación el SAT está obligado a notificar nuevamente la resolución del crédito fiscal que se impugna, cuando el contribuyente niega conocerlo”.
Recordó que de la consulta realizada a los expedientes electrónicos de los asuntos señalados por el SAT, que actualmente se encuentran en tramite ante diversos Tribunales Colegiados de Circuito del país se advierte que efectivamente, “existe un significativo número de asuntos que se encuentran pendientes de resolución (65), mismos que guardan estrecha relación con el problema juridico planteado a este Tribunal”.
La semana pasada, Batres anunció que propondría a la SCJN que todos los asuntos fiscales pendientes de resolver en ambas salas de la Corte se voten en el Pleno, con el fin de que los argumentos y razones del voto de cada uno de los ministros y ministras sean públicos y transparentes y recordó que esta propuesta será votada en la sesión del 1 de julio.
Este martes, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo en su conferencia de prensa diaria que en los casos de deudas al fisco, “la gran mayoría vienen de periodos previos al presidente Andrés Manuel López Obrador”, es decir, “son demandas de Gobiernos de hace tiempo” y denunció que “por amparos acaban sin pagar”.
Con información de EFE
Suscríbete a nuestro canal de YouTube y no te pierdas de nuestro contenido
Cortesía de Forbes.
Dejanos un comentario:
