CIUDAD DE MÉXICO (apro).-Para el ministro Javier Laynez Potisek no conceder la suspensión que frena la entrada en vigor de la segunda parte del “Plan B” de la reforma electoral puede provocar un “caos operativo” en el Instituto Nacional Electoral (INE).
En su acuerdo de suspensión publicado este lunes en los estrados judiciales, el ministro Laynez reconoció que la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución prohíbe conceder la suspensión en controversias constitucionales cuando se combaten normas generales pero que en el caso concreto, esta prohibición no aplica de manera estricta.
“No es válido concluir que aplique la prohibición prevista en el artículo 14 de la ley Reglamentaria, pues hacerlo llevaría a incurrir en una petición de principio que resolvería indebidamente el fondo de la controversia en relación con estos artículos cuya constitucionalidad se encuentra controvertida por el promovente”, señaló el ministro.
“Si se considerara que la excepción a la prohibición legal de otorgar la suspensión opera únicamente respecto de aquellas disposiciones cuya naturaleza como norma general está cuestionada expresamente en la demanda, y por consiguiente, que sí fuese aplicable al resto del sistema normativo impugnado, entonces se generaría un caos operativo en relación con el funcionamiento del Instituto actor, pues una suspensión parcial del decreto podría generar una situación todavía más gravosa justamente para la parte que solicitó la medida cautelar y, por ende, para el ejercicio de las competencias constitucionales que pretende preservar con la promoción de la controversia”.
Añadió que de obligarse a cumplir la reforma en la que se modificó la estructura presupuestal del INE se pueden ocasionar daños irreparables o dejar el juicio sin materia.
Cortesía de Proceso.
Dejanos un comentario:
