La mañana de este martes 6 de septiembre se lleva a cabo una segunda sesión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que las y los ministros discutirán si la prisión preventiva oficiosa es constitucional o no.
Durante la sesión de ayer, las ministras y ministros Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, Alberto Pérez Dayán y Juan Luis González Alcántara Carrancá, se pronunciaron en contra de la inaplicación del artículo 19 de la Constitución Mexicana en el que se habla de la prisión preventiva oficiosa.
el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá se pronunció a favor de invalidar su aplicación en las leyes secundarias, es decir, aquellas que se encuentren en el Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).
Por su parte, solamente el ministro Luis María Aguilar Morales votó por invalidar la prisión preventiva oficiosa desde la Constitución. Esta mañana seis ministros fijarán su posición sobre este tema.
Vale recordar que esta medida cautelar es una de las más comunes en México y consiste en encarcelar a una o varias personas acusadas por algún delito antes de ser sentenciadas e incluso de recibir un juicio justo.
No todos los ilícitos ameritan esta medida. Desde 2019 existe en nuestro país un catálogo con los delitos en los que el implicado puede ser encarcelado automáticamente:
- Violencia sexual contra menores
- Delincuencia organizada
- Homicidio doloso
- Feminicidio
- Violación
- Secuestro
- Trata de personas
- Desaparición forzada
- Robo de casa habitación
- Uso de programas sociales con fines electorales
- Delitos de enriquecimiento ilícito
- Robo al transporte de carga
- Delitos de hidrocarburos
- Delitos cometidos con medios violentos
Aquí puedes seguir de la sesión especial en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
SIGUE LEYENDO
Divide a la Suprema Corte la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa
Cortesía de El Heraldo de México.
Dejanos un comentario:
