El consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) bateó a 24 candidaturas ganadoras a magistraturas de circuito en la elección judicial del primero de junio, por no cumplir con el promedio mínimo de 8 en licenciatura y 9 en especialidad.
Los 24 espacios quedaron vacantes al anularse la elección porque los ganadores resultaron inelegibles.
El consejo general destrabó este tema tras siete días de revisión de los promedios de los candidatos ganadores. Después de que el jueves se decretó un receso, hoy los consejeros reanudaron la sesión y el órgano electoral informó que se verificaron nuevamente las 847 hojas de revisión individualizadas por cada expediente, incluyendo datos curriculares, para el cumplimiento de requisitos y observaciones jurídicas.
Incluso, enfatizó que 125 abogadas y abogados de la Dirección de Asuntos Jurídicos (DEAJ) revisaron y clasificaron un poco más de 55 mil materias de los historiales académicos de las candidaturas para ponderar el promedio de 9 en la especialidad.
“Se revisaron los historiales académicos para ponderar las materias relevantes, capturando entre 3 y 5 asignaturas dependiendo de si se trataba de una especialidad mixta o específica. No se mezclaron grados académicos y se clasificaron materias conforme al cargo postulado”, resaltó.
En su intervención, la consejera Dania Ravel sostuvo que lo procedente es dar aviso a nivel jurisdiccional de la actualización de este supuesto, para que la candidatura sea inelegible y proceda la nulidad de la elección en los términos previstos por el artículo 77 de la ley general de medios de impugnación.
“No tenemos ninguna facultad para darle el triunfo a la segunda persona candidata electa”, dijo.
Por unanimidad, el Consejo General aceptó la propuesta de que se declaren vacantes los 24 cargos y que se elija en la elección judicial de 2027.
CS
Cortesía de El Heraldo de México.
Dejanos un comentario:
