Contenido
Este lunes 23 de junio, comenzó el período extraordinario de sesiones, en el cual se evaluarán las propuestas de reforma que envió la presidenta de México, Claudia Sheinbaum. De las primeras revisiones que se hicieron, fue la que se refiere a la Ley de la Guardia Nacional, la cual fue aprobada en lo general por 349 votos a favor y 132 en contra.
En este tenor, en el programa de A Fuego Lento con Alfredo González e Isaías Robles, en Heraldo Radio, los invitados Rafaela Vianey, diputada federal de Morena, Héctor Saúl Téllez, vicecoordinador económico del PAN en la Cámara de Diputados y Patricia Flores Elizondo, diputada federal de Movimiento Ciudadana, dieron su opinión sobre estos temas.
En su intervención, Rafaela Vianey, explicó los motivos detrás de la reciente reforma constitucional aprobada en la Cámara de Diputados, la cual busca fortalecer el marco jurídico y operativo de la Guardia Nacional. Señaló que esta reforma responde a una necesidad de largo plazo en materia de seguridad.
Nosotros nos encontramos en una crisis de seguridad a la llegada del presidente Andrés Manuel López Obrador, propiciada por una guerra contra el narco que no había dado resultados”, afirmó Rafaela Vianey.
Defiende reforma para fortalecer a la Guardia Nacional
Según la legisladora, la creación de la Guardia Nacional surgió con el objetivo de frenar el crecimiento de los índices delictivos, y la actual administración de la presidenta Claudia Sheinbaum busca dar continuidad a esa estrategia.
Se consolida la estrategia que plantea la Cuarta Transformación en materia de atender las causas y fortalecer la Guardia Nacional”, explicó Rafaela Vianey.
La reforma aprobada, indicó, busca brindar certidumbre jurídica a los elementos de esta corporación. “Se robustecen aspectos como los salarios, el crecimiento profesional y la coordinación entre los diferentes entes”, dijo Rafaela Vianey.
PAN acusa contradicción de Morena por reforma
Por su parte, Héctor Saúl Téllez, calificó como una “contradicción” la reciente aprobación legislativa que otorga mando militar permanente a la Guardia Nacional, al considerar que contradice el discurso antimilitarista con el que Morena llegó al poder.
Hoy se materializa completamente una contradicción que ha llevado en los últimos años la izquierda mexicana”, declaró Héctor Saúl Téllez.
El legislador recordó que en 2019, todas las fuerzas políticas avalaron la creación de la Guardia Nacional con un mando militar transitorio de cinco años.
Se le dio esa oportunidad, fue un debate… sin embargo, se aprobó”, dijo Héctor Saúl Téllez.
Sin embargo, acusó que al cumplirse ese plazo “no hubo fortalecimiento de las policías locales”, y en su lugar “se fortaleció el mando militar”. Téllez criticó que ahora se apruebe una iniciativa que “contraviene lo que dice la Constitución en el artículo 21” y otorga fuero militar a los elementos activos.
Patricia Flores Elizondo critica reforma que militariza la seguridad pública
En tanto, Patricia Flores Elizondo aseguró que dicha medida contradice el discurso original del gobierno federal y representa un retroceso en materia de seguridad.
“Morena habla muy bonito, pero miente bien feo”, afirmó Flores Elizondo, al señalar que la Guardia Nacional, creada como una institución civil, ha terminado bajo control castrense.
Es preocupante… los militares están entrenados para la guerra, no para cuidar a la ciudadanía”, advirtió.
La legisladora cuestionó el abandono del fortalecimiento de las policías estatales y municipales, lo que, a su juicio, pone en riesgo el respeto hacia las fuerzas armadas. “En comunidades indígenas ya hay miedo al poder militar… se sienten alejadas de muchas cosas que deberíamos estarles brindando”, indicó.
Flores Elizondo reprochó que, tras siete años en el poder, Morena “no se haga responsable” de los resultados en seguridad. “Ellos y sus aliados van a ser víctimas de lo que hoy están aprobando”, dijo.
Cortesía de El Heraldo de México.
Dejanos un comentario:
