Contenido
El Senado de la República aprobó la madrugada de este viernes la controversial Ley Anti Amparo con 85 votos a favor de Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde, y 41 en contra de la oposición del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. La reforma blinda las reformas constitucionales de la Cuarta Transformación contra controversias constitucionales.
La votación se realizó a las 12:43 a.m., tras casi cuatro horas de un intenso debate, en medio de un ambiente tenso debido a las protestas de la oposición, quienes llevaron sirenas al Pleno para manifestar su rechazo. La reforma protege especialmente la Reforma Judicial, impidiendo que sea impugnada, así como otras reformas clave del gobierno de Morena.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, tras anunciar los resultados, remitió el dictamen a la Cámara de Diputados y declaró: “Le hemos cumplido al pueblo de México, muchas felicidades”.
Ley Anti Amparo: Reformas a la Constitución
El dictamen modifica los artículos 1º, 103, 105 y 107 de la Constitución, estableciendo la improcedencia de medios de control constitucional, como controversias y acciones de inconstitucionalidad, contra reformas constitucionales. Además, limita el alcance de los amparos, permitiendo que solo beneficien a quienes los soliciten, excluyendo su uso para impugnar reformas.
Al presentar el dictamen, el senador Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, destacó la importancia de esta reforma para proteger la supremacía de la Constitución. “El Poder Judicial debe defender la Constitución, no modificarla”, afirmó, subrayando que las reformas aprobadas por el Congreso no deben ser impugnadas por ningún mecanismo judicial.
Oposición advierte sobre los riesgos de la reforma
El senador panista Ricardo Anaya criticó duramente la reforma, acusando a Morena de querer blindar su Reforma Judicial. “Esta reforma destruye la Constitución para impedir que se puedan controvertir sus excesos”, dijo Anaya. Agregó que esta medida permite a Morena actuar sin límites ni controles judiciales, advirtiendo que la reforma abre la puerta a violaciones de derechos sin posibilidad de impugnación.
Fernández Noroña defiende la Ley Anti Amparo
El senador Gerardo Fernández Noroña defendió la reforma, acusando a la oposición de actuar con racismo y clasismo al oponerse a la elección de jueces por voto universal. Rechazó las afirmaciones de que la Ley Anti Amparo elimina controles constitucionales, asegurando que no existe disposición legal que permita a la Corte modificar una reforma constitucional.
“La oposición clasista y racista se niega a que los jueces sean elegidos por el pueblo. Ese es el verdadero fondo del asunto”, afirmó Noroña.
PRI advierte peligro para el sistema judicial
El senador priista Alejandro Moreno Cárdenas alertó sobre las consecuencias de la reforma, afirmando que viola principios fundamentales como el control constitucional y la protección de derechos humanos. “Esta ley genera inseguridad jurídica y debilita el Estado de derecho”, sostuvo Moreno, advirtiendo que el día podría ser “el más triste para la República”.
➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
Partido Verde asegura que la Ley no afecta el amparo
El senador Jorge Carlos Ramírez Marín, del Partido Verde, aclaró que la reforma no cancela el acceso al juicio de amparo para las personas. “Es falso que esta reforma impida a los ciudadanos defenderse de abusos de autoridad o leyes ordinarias. Solo afecta disposiciones constitucionales”, afirmó.
Cortesía de El Sol de México.