CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Pese que la polémica elección judicial del pasado 1º de junio no se encontraba en el orden del día de la sesión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), el diputado de Morena, Guillermo Santiago Rodríguez, se lanzó contra el PRI y su presidente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas, por impugnar los resultados de los comicios, pues aseveró que “buscan intervenir en procesos en los que ni pueden ni deben intervenir”.
Entre sus argumentos, el diputado chiapaneco aseveró que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el uso de acordeones “era legal”, a diferencia de su “distribución”; razón por la cual, agregó, no hubo “ningún tipo de elemento determinante que haya generado una afectación real de la participación”.
Otro representante de Morena ante el INE, Ernesto Alejandro Prieto Gallardo, insistió en que el PRI “no tiene personalidad ni interés jurídico para impugnar” la elección, y redujo la iniciativa de “Alito” Moreno y su grupo a un intento de “hacer ruido porque están desesperados”.
La semana pasada, un grupo de priistas –y, por separado, un grupo de seis organizaciones de la sociedad civil–, presentaron impugnaciones contra los resultados de las elecciones judiciales, en las cuales señalaron las irregularidades que salpicaron el proceso electoral, incluyendo el reparto de “acordeones” –atribuidos a Morena– antes de las elecciones, los cuales coincidieron con los candidatos ganadores.
En línea con el discurso de Morena y de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el diputado morenista aprovechó su tiempo de palabra en un tema relacionado con las elecciones en el municipio de Pantelhó, en Chiapas, para calificar a las elecciones judiciales como un “éxito incuestionable” –aunque la tasa de abstención se elevó a 87%, y que una quinta parte de los votos en las urnas fueron nulos–, y un “proceso sin precedente a nivel mundial”.
En respuesta, los representantes del PRI ante el INE, Marcela Guerra Castillo y Emilio Suárez Licona, defendieron la impugnación presentada por el PRI en contra de “los usos de acordeones para inducir el voto”, elemento ante el cual “no hay que estar ciegos”, dijo la diputada. Suárez, por su parte, denunció “el tamaño del cinismo” de Morena, pues recalcó que el gobierno participó en la entrega de los acordeones, los cuales “tuvieron efecto en la elección”.
—
Cortesía de Proceso.