La activista, comunicadora y columnista Laisha Wilkins respondió a las acciones que se han tomado en su contra, esto luego de la una publicación en su cuenta de X, antes Twitter, en la que se burló de una noticia que hace referencia a Dora Martínez Valero, por lo cual, dijo que recibió un requerimiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para explicar los detalles de su publicación.
En entrevista con Maca Carriedo, en Heraldo Radio, Laisha Wilkins, explicó que su posteo consistía únicamente en una burla al título de una nota periodística, sin involucrar a personas directamente.
Yo nada más me reí del título de una publicación. Hay que entender que el Tribunal está actuando mal, o sea, el el INE no puede intervenir en el debate público de principio, ¿no? Y tampoco la difusión de opiniones entre la ciudadanía”, dijo Laisha Wilkins.
Según relató, su comentario hacia la nota de la excandidata Dora Martínez Valero, si fue sancionado, mientras que la demanda contra el medio que publicó la nota y el comentario de otra persona en la misma red social, fueron desechadas por el mismo TEPJF.
Al respecto, Laisha Wilkins señaló que esta resolución revela “una serie de irregularidades constantes en el proceso” y consideró que el Instituto Nacional Electoral (INE) está actuando fuera de sus competencias al intervenir en la difusión de opiniones de ciudadanos en redes sociales. Subrayó que, de acuerdo con la Constitución, el derecho a la libre expresión debe garantizarse incluso si incomoda a actores políticos.
Buscan inhibir la crítica social
La comunicadora agregó que Dora Martínez Valero se deslindó públicamente de haberla denunciado de manera directa, y lamentó el uso del Tribunal Electoral como una herramienta para acallar voces ciudadanas. Según Laisha Wilkins, estos mecanismos institucionales están siendo usados de forma facciosa para inhibir la crítica social.
Laisha Wilkins también manifestó preocupación por lo que considera una tendencia creciente de utilizar el concepto de violencia política en razón de género para sancionar expresiones ciudadanas legítimas. Afirmó que su caso no es aislado y se suma a los de otras figuras públicas que han enfrentado procedimientos similares en los últimos meses.
Laisha Wilkins anunció que solicitó acceso completo al expediente del caso para identificar las presuntas irregularidades y buscar que la Sala Superior del TEPJF emita un criterio más claro y justo para ciudadanos que no participan en contiendas electorales ni cuentan con recursos especializados para su defensa.
Finalmente, Wilkins llamó a la sociedad civil a permanecer atenta y unida en la defensa del derecho a la libre expresión y advirtió sobre el posible debilitamiento de las garantías constitucionales si continúan estas prácticas.
Soy pro México, o sea, yo no estoy en contra de ningún partido, yo estoy en contra de un mal gobierno. Yo estoy a favor de México, Igual denuncio al PRI, al PAN que denuncio a Morena cuando hay irregularidades. Yo soy una ciudadana.
Cortesía de El Heraldo de México.